Recenta decizie a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) de normare a activității instanțelor a stârnit multe controverse. Această măsură se dorește să fie o soluție pentru problemele existente legate de întârzierile justiției.
Judecătorul Alin Ene a subliniat că normarea activității instanțelor va aduce ordine în procesul judiciar. Fiecare instanță va avea stabilit, conform capacității de procesare dosare, câte cazuri poate accepta pe zi.
Noul mecanism de normare a instanțelor va introduce un sistem de înregistrare a cazurilor suplimentare. Astfel, dosarele ce depășesc capacitatea de lucru a judecătorilor vor fi repartizate în ordine cronologică.
Criticii acestei inițiative, printre care și fostul judecător Cristi Danileț, consideră că măsura va transforma justiția într-un proces și mai lent. Așteptările se vor prelungi, iar cetățenii vor trebui să aștepte mai mult pentru soluționarea dosarelor.
Avocatul Alexandru Mușătoiu a adoptat o poziție similară, atrăgând atenția asupra riscurilor de a crea liste de așteptare pentru procese. Aceasta ar putea duce la o percepție negativă asupra eficienței sistemului judiciar.
Alin Ene, cu optimism, crede că prin această normare se va crea o mai mare predictibilitate. La introducerea noului mecanism, părțile implicate vor ști, în mod clar, poziția dosarului lor în rândul altora.
Un aspect pozitiv al acestei reglementări CSM este transparența crescută: cetățenii vor putea vizualiza câte dosare au prioritate înaintea lor. Totuși, unii se tem de eventualele întârzieri și de lipsa de soluții rapide.
În concluzie, normarea activității instanțelor reprezintă încercarea CSM de a gestiona mai eficient criza justiției. Așteptările publicului sunt mari, iar efectele acestei măsuri vor fi analizate cu atenție în viitor.