George Simion, președintele AUR, a reacționat vehement în fața acuzațiilor aduse lui Nicușor Dan legate de susținerea sa pentru Lucian Pahonțu, șeful SPP. Reacția a venit în urma unor dezvăluiri recente din partea publicației Recorder.
Simion a folosit rețelele sociale pentru a atrage atenția asupra legăturilor dintre Nicușor Dan și Pahonțu, insinuând că președintele Capitalei ar fi ajuns în funcție cu ajutorul acestuia. Comentariile sale au amplificat dezbaterile politice.
Într-un clip video, George Simion a întrebat retoric cine l-a făcut președinte pe Nicușor Dan, sugerează că Pahonțu este responsabil. Această întrebare a stârnit discuții intense despre influența pe care o poate avea SPP-ul asupra alegerilor.
Simion și-a exprimat dezamăgirea față de alegerea cetățenilor, spunând că votul pentru Nicușor Dan a fost un „vot greșit”. Cuvintele sale au fost menite să trezească opiniile publicului asupra modului în care au fost manipulați.
Liderul AUR a adus în discuție numele lui Coldea și Kovesi, eu punându-le rolul în gestionarea alegerilor de către autorități. Acest aspect a reînnoit controversele legate de trecutul SPP-ului în contextul evenimentelor istorice.
Subliniind importanța cunoașterii adevărului, Simion a afirmat că alegerile au fost afectate de interesele și acțiunile acestor figuri controversate. Critica sa s-a extins asupra gestionării trădărilor din vremea Revoluției în România.
În contrast, Nicușor Dan a oferit, în conferința sa de presă, o apărare a lui Pahonțu, afirmând că nu se află în aceeași categorie cu cei care au reprimat manifestații. Această poziție a generat și mai multe controverse.
În final, George Simion și poziția sa provocatoare aduc în prim-plan o serie de întrebări despre deciziile politice și despre adevărul din spatele alegerilor din România. AURA caută să rămână în centrul atenției prin acest conflict.