OUG 38/2026 a generat controverse intense în România, provocând reacții vehemente din partea Alianței pentru Unirea Românilor, care a decis să sesizeze Avocatul Poporului. Aceste acțiuni subliniază tensiunile politice actuale.
Semnată de Guvernul Bolojan, ordonanța se referă la investiții în apărare și a fost adoptată la doar câteva zile după demiterea Executivului. Această cronologie a stârnit suspiciuni referitoare la legalitatea actului normativ.
AUR sesizează Curtea Constituțională, invocând faptul că OUG 38/2026 nu respectă prevederile constituționale. Conform Constituției României, un guvern demis nu poate emite ordonanțe sau legi, ci doar acte necesare administrării curente.
Criticile AUR aduc în discuție nu doar legalitatea, ci și conținutul ordonanței. Aceasta introduce un mecanism nou de expropriere, afectând drepturile fundamentale, inclusiv dreptul de proprietate și libertatea contractuală.
Guvernul Bolojan a acționat în ciuda unui aviz negativ de la Consiliul Legislativ. Asta susține acuzările de abuz de putere și arbitrariul prin care Executivul ar fi încercat să eludeze Constituția.
Modificările legislative în domeniul apărării sunt, de asemenea, controversate. OUG 38/2026 prevede schimbări majore în regimul de expropriere, unele dintre acestea fiind fără precedent în legislația română, provocând neliniște printre investitori.
Reprezentanții AUR afirmă că ordonanța afectează grav drepturile salariaților și ale contribuabililor. Aceștia consideră că nu este vorba de o guvernare legitimă, ci de o uzurpare a puterii democratice.
În concluzie, OUG 38/2026 ridică semne de întrebare cu privire la viitorul democrației în România. Dacă AUR își va duce sesizarea la bun sfârșit, ar putea schimba radical peisajul politic din țară.
